具規模的地方型 AI 實用課程
AI 行銷應用課程
成果暨學員問卷分析報告
以學員回饋檢視課程品質、行政執行與對外觸及成果, 作為頭份國際青年商會後續課程優化與品牌發展依據。
Executive overview
活動成果總覽
58 人出席、44 份有效問卷;所有百分比以有效問卷為基礎,招生管道為複選題。
尚有 14 位未填答
下次建議目標:90% 以上
具明顯對外觸及成果
核心結論
本次課程整體執行成功。九項量化指標平均達 4.77 分, 約 93.2% 的評分集中在 4 至 5 分;行政服務與硬體表現尤其突出。 下一步重點不應只是複製同一場課程,而是將內容升級為 初階/進階分級、提高實作比例,並建立會外學員的後續轉化機制。
Audience profile
學員輪廓
受眾以女性、31 歲以上、大專學歷及會外人士為主,適合以白話、示範及工作情境帶領。
主要人口特徵
性別結構
年齡結構
另有 52.3% 為 41 歲以上;大學/專科學歷占 68.2%。
青商/會外結構
課程已具備會員服務以外的公共價值,可作為分會接觸潛在會員與地方社群的入口。
Satisfaction score
九項滿意度指標
量表為 1 至 5 分。行政服務為最高分;課程面向表現優秀,但仍有深化內容的空間。
講師及課程 平均 4.73
行政與硬體 平均 4.83
Acquisition channels
招生資訊來源
本題為複選,因此合計超過 100%。Facebook 與人際邀約為最有效的兩個來源。
58 次管道提及分布
圓餅圖以所有勾選次數為分母;左側長條仍以 44 位填答者為分母。
Qualitative feedback
文字回饋主題整理
文字意見以主題歸納呈現;少數建議不等同普遍不滿,但可作為低成本改善依據。
最受肯定
「實際案例配合演講內容並一步步帶出實際操作,很實用。」
值得改善
少數學員認為 AI 圖片內容占比較高,期待更多新知與進階工作應用。
後續課程需求
需求已由「認識 AI」逐步轉向「如何把 AI 用得更深、更有效率」。
Results & improvement
成果檢視與改善
應持續保留
- 以非技術語言說明 AI,搭配現場示範。
- 講師互動、案例分享與活潑的課程節奏。
- 行政接待、場地、硬體與餐飲的執行標準。
- 以 AI 實用主題觸及會外人士的活動定位。
需優先修正
- 初學者與已有經驗者混班,內容深度難兼顧。
- 不同講師內容可能重疊,需課前統整教材。
- 問卷回收率 75.9%,可能存在正向回覆偏差。
- 缺少會外學員課後追蹤,尚未形成長期轉化。
Action items
下一場活動改善行動
建議由活動主委於籌備會議逐項確認負責人、期限與驗收方式。
Course roadmap
建議課程發展路線
AI 行銷入門班
提示詞、文案、圖片及基礎社群應用,服務第一次接觸 AI 的學員。
AI 行銷實戰班
以個人公司、產品或活動為題,現場完成可直接發布的行銷成果。
課後社群與轉化
提供模板、追蹤成果,並將會外學員導入青商活動與長期關係。